Egalement expert de la détection de mauvaise foi.

Et d'une certaine manière, je suis vos interventions depuis plus de 10 ans sur le site, je vois qui est clairement à gauche ou clairement libleft/progressiste et les affirmations relevés par Orriz sont réelles.

Après il y'a ceux qui assument leur côté cosmopolite et etnomasochiste.

Ils pensent réellement que le blanc dois avoir une posture d'etnomasochisme et se flageller du fait de son passé suprémaciste, raciste, esclavagiste, etc..

Dans leur mentalité, tout ce qui se réfère à la culture occidental et au blanc est ringard, honteux, passé de mode, et dois reculer au profit d'un apport culturel exotique considéré comme plus stylé, street-*cred, enrichissant.

Selon eux les immigrants peuvent venir librement dans notre pays et c'est notre devoir de les aider, c'est même d'ailleurs plus urgent de traiter le droit des réfugiés que ceux qui sont déjà dans notre pays.

C'est typiquement le genre de mec a fièrement souhaiter une bonne Aïd-al-machin aux musulmans sur son Facebook mais qui va être scandalisé par une crèche de noël ou n'importe quel truc chrétien.

Un blanc a des propos un peu sexiste, misogyne et qui ne convient pas à la bienpensance bourgeoise féministe et c'est le dame (CF Orelsan, harcelé par des assos féministes) mais quand Booba ou n'importe quel rappeur de couleur dis la même chose ou 4 fois pire : Rien, nada, totem d'immunité.

Le racisme anti-blanc n'existe pas selon eux, et quand tu leur parles des agressions que subissent les blancs dans les quartiers où ils sont minoritaires, c'est immédiatement du déni de l'évitement et de la mauvaise foi. N'importe quel procédé réthorique est bon pour faire passer celui qui se plaint du racisme anti-blanc de gros fragile de blanc, de ouin ouin, etc.
Donc, selon eux, un rebeu de cité qui traite une française de sale blanche ou qui dit que les française c'est toutes des salopes pour eux c'est pas du racisme antiblanc.

Concernant les flics, ils sont tous chaud pour dire que ACAB, tous les flics sont des ordures. Pourquoi ? Parce que c'est comme ça, faut forcément être une ordure pour devenir flics et ils commettent TOUS des bavures.
Applique le même procédé aux noirs et aux arabes et tout de suite c'est la panique "oui non mais là c'est pas pareil, enfin franchement c'est ridicule, babababa"

Concernant le féminisme, l'égalité est évidemment sélective, les hommes plus représenté dans les boulot avec pénibilité, dans les suicides, ils sont désavantagés sur le marché des rencontres mais là dessus y'a aucune volonté d'égalitarisme, c'est forcément aux hommes de faire un effort.


Donc oui, j'ai débatu pendant des années sur ce site et tout ça, toutes ces contraditions et toutes ces opinions nauséabondes je les ai vu, ça existe, et SPOILER : ça n'est pas que sur ce site, c'est les grandes majorités des gauchistes qui sont comme ça.



Personnellement, j'ai beau être un mec de couleur, j'ai 587368574357 fois plus d'estime et de respect pour un FAF fier de son nation, de sa culture et qui souhaite la protéger qu'envers une sale serpillère de gauchiste etnomasochiste cosmopolite et cuck.

this

- Oui, ça m'arrive de mentir de temps en temps, mais là on ne parle pas de mes avis mais bien des tiens. Et l'un n'empêche pas l'autre, on peut être mythomanes et t'as très bien pu tenir ces propos, tu n'as d'ailleurs toujours pas prouvé le contraire.

J’attends vos réponses a ces phrases, le fait de ne pas répondre ou ignorer tendra à prouver que vos opinions sont bien là résultante d’une maladie mentale

- ce topic a pour but de montrer que vous êtes méchants
- ce topic a pour but de montrer que vous êtes des mythomanes
- ce topic a pour but de montrer que vous êtes stupides

Ça va faire jurisprudences

Par exemple ce mot là, jurisprudence, qu'est-ce que ça veut dire pour vous, c'est quelqu'un qui vous l'a dit ?

Ta mère ,lorsque je lui ai dit qu'il était tard pour avorter...

un groupuscule terroriste

Pensez-y avant de mettre votre bulletin dans l'urne...

The Council has not discussed the issue of Antifa raised by the Honourable Member.

The Honourable Member is invited to refer to the Council’s reply to Written Question E‐004577/2020.

Regarding the second question, the Council in its conclusions of 15 June 2020(1) and on 14 December 2020(2) condemned violent extremism and terrorism in all its forms and manifestations, irrespective of its origin. As stated in the Council's Conclusions of 15 June 2020, the threat from politically motivated violent extremism and terrorism, including the threat from far-right and far-left, is growing and is progressively connected across borders, especially via the Internet. The Council therefore called for increased engagement with relevant partners on this issue.

The Honourable Member is invited to refer to the Council’s reply to Written Question P‐003652/2020.

In addition, the Honourable Member is informed that in accordance with Article 1(4) of Council Common Position 2001/931/CFSP(1) on the application of specific measures to combat terrorism, a decision by a national competent authority has to be taken before a proposal for a new designation can be made to the Council.

The Council has not discussed the issue of Antifa raised by the Honourable Member.

The information requested by the Honourable Member on who is funding Antifa is not available to the Council.

Antifa is not included on the list of persons, groups and entities to which Articles 2, 3 and 4 of Council Common Position 2001/931/CFSP on the application of specific measures to combat terrorism (CP931)(1) apply.